上次用 85 个案例测评大模型玄学能力后，我又做了一次随机案例抽测，验证 AI 如果仅靠热门“专家提示词”能否正确给出盘面信息进行分析。 这里随机抽取 3 个不同时间、问题的案例，让测评中表现较好的 DeepSeek 按目前热门的“精通xxx、熟读xxx”提示词直接生成分析，再与观ONE的规则引擎生成信息逐项核对。 结果发现仅靠“专家提示词” 3 个案例都出现基础的盘面信息错误：节气、日时干支、值符值使等环节均有偏差。推理过程虽然看起来很完整，但开头基础信息错了，后面的结论也就失去了基础依据。 这其实对于缺乏相关知识的大部分人来说，其实很难分辨出模型的这类底层盘面信息错误。 也与上次“单靠提示词是难以让 AI 解决盘面信息错误”的结论是一样的，近期将继续测评“热门指令搭配准确盘面”一同发给 AI 时，模型的表现是否会发生变化～ 本文仅为传统文化分享，不涉及任何封建迷信宣传，内容仅供参考，不替代任何重大人生决策与理财建议。 #玄学 #奇门 #塔罗牌 #星盘 #deepseek #AI #提示词