大部分人用AI的场景不是写代码，是写东西 写材料、写报告、写帖子、写申请 但AI写出来的东西，总被一眼看出 而且这个事旁观者清，当局者迷 你自己看觉得还行，发给同事、领导、朋友， 人家就一眼看穿，这AI写的吧？ 我日常用Claude的Opus 4.6写东西，试了一圈之后觉得这是最不AI味的模型了。但就算这样，直接用它的输出发出去，还是会被认出来 后来我翻了Wikipedia编辑们整理的AI写作特征清单，33条，看完才搞明白，AI味不是换几个词的事 它有3层 AI味到底是什么 AI写东西的底层逻辑， 是选统计上最安全、最通用的表达 所以AI的输出有一个共同特征， 太正确、太完整、太对称 我们写东西不是这样的。会跳跃、会偷懒、会犹豫、会突然岔开话题 AI味不是一个词的问题。它有3层 大多数人只改了第1层就觉得搞定了 1️⃣换掉AI专属词 这层大家都知道 AI有一套黑话，什么接住你，不是而是。。。 特别gpt，能不能不要每次输出那么多短句，看的很累，我整理了一个列表，大家可以评论区自取 改法很简单，全删，或者换成你平时说话的模式 但只改这层就像换了身衣服，骨架还是AI的 2️⃣打碎完美的骨架结构 AI写出来的东西有个特征，太对称了 永远三段并列。首先…其次…最后… 每段长度差不多，论点排得整整齐齐 真人写作不是这样的。有的段落长，有的就一句话 想到哪说到哪。有时候说完两点觉得够了，第三点懒得说了 砍掉一个并列点，把某段拆成一句话单独放， 换个顺序。结构一乱，AI味就散了一大半。（我怎么感觉语法不严谨，有语病的句子反而证明是人写的） 3️⃣加只有你才知道的东西 前两层是把减分项清零 这层才是真正加人味。也是最少人做的一层。 AI写「效率提升很多」 你改成「周报从写2小时变成20分钟」 AI写「这个工具值得推荐」 你改成「我给同事看了，他当天就装了」 AI写「用户体验得到了改善」 → 你改成「我妈都能看懂那个界面了」 人味 = 具体场景 + 真实数字 + 只有当事人才知道的细节 AI永远写不出「我妈都能看懂」，因为它没有（不是在骂人） 另外还有一个没什么人提的点 人有时候表达自己的观点没有很自信 所以会犹豫，没有AI那样笃定 “我觉得大概是这样，但我也不完全确定” 这种自我怀疑，反而是最强的人味信号 #ai#去AI味 #AI写作