一、赛事核心认知 五大赛道： 1、微课制作竞赛 2、智慧教育平台融合课例 3、AI 工具教学实践课例（最易出彩） 4、智慧平台说课竞赛 5、智慧教育平台创新应用案例（教师个人首选获奖率高操作简单） 二、评委打分底层逻辑（抓分关键） 高分三要素（权重最高）： 解决真实痛点：精准对接课堂难点、学生薄弱点（如分层教学、易错点突破） 教师主导 + 技术赋能：AI / 平台是工具，不替代教师；突出教学设计与师生互动 有数据 / 对比证明效果：前测→干预→后测，或实验班 vs 对照班，用数据说话 评委反感：炫技术、堆工具、AI 包办、无实效、流程化无新意 三、赛道选择策略（扬长避短） 首选：智慧平台案例或AI 工具教学实践课例（最易拿一等奖） 优势：名额充足、竞争相对小、创新空间大 选题方向（直接可用）： 语文：AI 语音合成赋能古诗文朗诵（前后录音对比）；AI 文本分析助力议论文写作 数学：AI 几何画板动态演示难点；AI 错题本个性化归因 英语：AI 口语测评实时纠错；AI 情境对话训练 理化生：AI 模拟实验（安全 / 低成本）；AI 数据采集分析实验结果 次选：微课（适合单知识点精讲） 避坑：语数名额紧张（各市州各≤5 件），优先选法治专题或小众学科 要求：5–8 分钟，聚焦 1 个知识点；结构：导入→精讲→小结→练习 备选：融合课例 / 说课（适合课堂经验丰富者） 融合课例：必须深度用国家 / 省智慧平台资源，体现常态化应用 说课：突出数字化 / AI 设计意图，说清 “为什么用、怎么用、效果如何” 四、作品创作黄金标准（直接套用） 1. AI 课例（一等奖模板） 教学设计（30 分）： 痛点：精准描述 1 个教学难点（如 “学生抽象思维弱，几何证明难入门”） 方案：AI 工具（如 GeoGebra+AI、文心一言）+ 教师活动 + 学生活动 创新：1 个亮点（如 AI 动态拆解证明步骤、实时生成个性化练习） 课堂实录（40 分）： 40 分钟，画质清晰、声音清楚；无冗余，突出 AI 应用环节 关键：教师引导 + 学生实操 + AI 辅助，互动自然，不生硬 效果证明（20 分）： 数据：前测（正确率 60%）→ 课后测（正确率 85%）；或学生问卷满意度 90%+ 反思：客观说不足，提出改进方向（加分项） 材料规范（10 分）：教学设计（Word）、课件（PPT）、实录（MP4，≤500M）、资源包 #贵州省教师数字化教学实践活动 #贵州教师 #贵州省教师比赛