#大学生活分享篇 @海天学术小小工 之前有同学比较焦虑，提交盲审后用AI给论文打了下分，大部分卡在75的合格线左右，有的不到75。我说不用管这个，你这篇论文最后均分大概率在80-85之间，最后结果是80、87。 ①我非常不建议在提交盲审后还考虑分数问题，除了浪费时间消耗情绪之外没有任何意义，躺在宿舍睡大觉都比琢磨这个好。 ②我小红书能刷到一些XX大模型比较准，XX提示词比较准的帖子，实际上没啥意义，因为： 1.盲审给分不是一个绝对值，是一个相对值。换句话说，你的论文拿80分不是因为它值80分，而是因为你比75分的论文好一些。换个例子大家就更好懂，如果评价一个男生长4分，流程肯定不是你去精密计算他的五官比例、腿长、肌肉量等一堆数据，然后得出来一个4分的结论，而是他比你心中的3分标准值高，比5分标准值低，仅此而已。这种评分锚点是根据经验形成的，变量有很多，像学校层次、学位类型、选题风格、同批论文质量等等，现在的通用大模型get不到，它实际上是用绝对值打分的思路，很容易导致给分偏低，尤其喜欢内耗的同学还喜欢用“高标准”要求自己，提示词里面让AI认真审，那AI是不会跟你客气的。 2.盲审是有随机性的，你用AI打分针对的是平均情况，但盲审被挂往往是极端情况导致的。大部分盲审都是会放同学过的，像我审了大几十篇，就挂了一个特别逆天的学生，今年我审到那种只看了五页脚注每页都有格式错误、还把作者名字写错了，提纲也很粗糙的论文，最后也给了80，因为我觉得他还是抓到了这个题目的关键问题是啥，只是写得不咋地。盲审的关键变量是那些较真的老师，为盲审所做的一切努力都是为了尽量避免踩到这些老师的雷点，而是否会踩到他们雷点很难完全模拟，我自己硕论是93 94 70，那个给70分的理由是我标题里用了一个他很关心的概念（我用那个概念只是为了好看），但是文中对这个概念没有怎么涉及，那当然没涉及啊，本来就不是我要讨论的东西。所以有的同学会问我能不能保证盲审通过，我一般都是说，我只能告诉你盲审风险是大是小，是不是在正常范围内，除了极少数公认特别好的论文（占比不到1％），很少有论文是能说盲审一定没问题的，只不过正常风险的硕论绝大多数最后也不会出事而已。 #法学 #法律硕士 #法学硕士 #法学博士 #毕业论文 #外审 #盲审 #硕论 #AI