所有人都在骂豆包收费，但没人说清楚自己到底在气什么 你们可能不记得了，2023年文心一言也搞过收费。49.9一个月。 评论区当时也是一片「收费就卸载」。 然后百度扛了一年多，2025年4月宣布全面免费。 现在豆包说要收68。我刷到热搜的时候，坐在那消化了一会儿。价格本身没什么好震惊的，是评论区的画风让我有种强烈的既视感。 3.3亿阅读量，高赞第一还是那四个字，「收费就卸载」。往下翻，「比ChatGPT还贵」「先免费养韭菜再割」。 历史在重演。但我觉得这回的故事可能不太一样。 先说一个很多人忽略的事。 豆包这次的收费方案，其实比评论区描述的温和得多。免费版还在，日常聊天、写文案、查资料这些完全不受影响。要付费的是PPT生成、深度数据分析、AI视频创作，都是特别吃算力的重活。标准版68一个月，加强版200，专业版500。 你如果只是平时跟豆包聊聊天，问个问题，帮你改改周报，一分钱不花。 那评论区到底在气什么？ 我琢磨了一阵，觉得这个问题的答案跟价格没什么关系。真正刺痛大家的，是一种被背刺的感觉。 你想想看，ChatGPT从出生那天起给人的印象就是一个「专业工具」。你第一次用它可能需要翻墙、注册、搞一堆手续，这个过程本身就给了你一个心理铺垫，这东西有门槛，以后要收钱正常。所以后来推Plus，大多数人的反应是「终于来了」。 豆包完全是另一回事。 你刷短视频的时候它弹出来了，顺手下了，随便玩玩，觉得还行。它从头到尾给你的感觉就是「免费的」「随便用的」。你甚至可能不知道它背后跑的是什么模型，就觉得是抖音多了一个聊天功能。 这个心智一旦建成了，你再跟人说要收费，他的第一反应就是「你反悔了」。 就好像你家楼下一直有个免费充电桩，你骑电动车用了大半年，突然有天它贴了个二维码说以后扫码付费。电费可能就几毛钱，但那个「怎么突然要钱了」的别扭感，比金额本身强烈得多。 可是你有没有想过，这个充电桩之前为什么不收你钱？ 因为有人在替你付电费。 豆包也一样。你每天跟它聊的那些天，问的那些问题，让它帮你写的那些文案，每一条背后都在消耗算力。我在一份报道里看到一个数据，盯着屏幕看了半天。 2024年5月豆包刚发布时，日均token消耗是1200亿。到今年3月，这个数字变成了120万亿。 两年。涨了1000倍。 #人工智能 #互联网大厂 #豆包 #豆包收费